科瓦奇把中场线压过中线以后，球队抢回球权的位置明显前移，可抢下球之后那半秒钟的选择并没有跟着变好。断球点离对方球门更近了，第一脚传向哪一侧、交给谁、用什么脚法，往往决定这次快攻是直接冲到禁区前沿，还是被对手用两三次回追把阵型收回去。上赛季后半段他反复强调压迫起点，训练里也确实这么练，但比赛里仍能看到断球后横传、回带、再横传的画面。压迫制造了球权，出球方向却把球权浪费掉了。
一、朝前那一脚能省掉什么
断球的一瞬间，对手前场球员还在本方禁区附近，回追路线是斜的，两个中卫之间的横向距离往往还没收拢。第一脚如果从这个缝里穿过去，接球人拿球时面对的是两名中卫加一名回追的边后卫，而不是已经排好的两条线。本届世界杯西班牙决赛的制胜回合，佩德罗·波罗的传中源于一次没有选择回带的推进，整段进攻因此只用了很少的传递次数。
朝前出球的另一层好处是让接球人面向进攻方向拿球。横传则相反，接球人常常需要转身，转身的这段时间对手整条防线已经完成第一次移动。一次由守转攻因此从两步被拉成三步，防守方多出一次调整站位的机会，快攻的窗口也随之关闭。
这条路的容错率低。传球偏出半米就被反断，而中场已经压上，本方后腰身后的区域空着，反断的代价比平常更大。所以真正卡住球队的不是敢不敢向前，而是断球之前有没有人提前跑出角度。压迫打得好的队伍，往往在抢下球的前一秒就已经有人从边路内收。
二、回带把主动权交回去
回带看起来稳，实际把节奏还给了对手。中场线压上以后，本方的推进距离本应更短，可第一脚向后或横向，接球人立刻撞上对手第二波逼抢。此时前锋还在前面没有回位，中场与后场之间出现空档，球权容易在自家三十米区域内反复易手。本届世界杯德国在32强赛点球大战被巴拉圭淘汰，常规时间内多次断球后先横传稳一稳，进攻节奏始终没有提起来。
回带还有一个隐性代价，它让压迫变成纯消耗。中场球员前压一次要付出跑动，断球后不立刻向前推进，这次前压只换回一次球权，没有换回威胁。反复几十次之后，跑动投入与产出就失衡，下半场压迫强度自然下滑。不少球队上半场压得住、下半场被反压，原因就在这里。
横向出球并非没有用处。当对手回防人数已经超过六人，直塞的窗口基本关闭，一脚斜向转移可以换边重新起攻，把对手紧凑的阵型拉开。关键是这类转移必须一脚出球，带球再传就给了对手整队移动的时间。
三、谁站在接应的位置上
第一脚传向哪里，取决于谁站在可以接球的地方。中场压上时，最合适的接应点往往不是后腰，而是内收的边锋或回撤的中锋，他们位置更靠前，拿球后离对方球门更近，身后还有边路宽度可以分。本届世界杯摩洛哥的萨伊巴里在对苏格兰开场两分钟就进球，那类快速推进的回合，起点多是前场球员回撤接应，给了持球人一个向前出球的方向。
如果接应点只有后腰，第一脚的选择就被压成两种，回传中卫或者强行直塞。前者等于放弃快攻，后者成功率低。科瓦奇若要把中场压上真正变成推进效率，训练里就得固定一到两个前场回撤接应的跑位，让断球的人抬头时有人可找。这属于站位安排，不是临场灵感。
回撤接应还要分配风险。前场球员回来接球，最前面的支点就少了，一旦第一脚被断，对手反击时本方前场没有人干扰。因此多数球队让一侧边锋回撤、另一侧保持前插，C7娱乐一接一跑，第一脚出球因此有两个方向可选，传球人不必只盯着一条线路。
四、第一脚丢了以后怎么办
第一脚出球失败，比赛立刻换了一个阶段。中场已经压上，丢球点又在中前场，此时最要紧的是就地反抢，而不是往回退着重整。本届世界杯巴西在16强负于挪威，几次推进中被反断后没能及时形成二次压迫，对手直接把球带到本方防线前面。
二次压迫能不能成，又跟第一脚的方向有关。向前直塞被断，丢球位置在对方半场，就地反抢的人数够。横向回带被断，丢球位置常在本方半场，反抢距离长、人手少，往往直接送给对手一次射门。所以第一脚的选择同时决定了丢球之后的风险等级，这件事赛前必须跟球员讲透。
二次压迫也失败，中场压上的代价就完全露出来。后防线要独自面对对手的快速推进，中卫之间的距离被迫拉开，肋部空当随之出现。科瓦奇要求中场压上，就得同时接住这条风险链，把断球后的第一脚出球练成日常科目。
把这几段连起来看，中场压上本身不难教，难的是断球之后那半秒钟。向前的窗口通常只开一次，接应的人跑到位置、传球线路清楚，快攻就成立。跑位没有安排，球员只能回带，这次压迫就白跑了。
对科瓦奇来说，接下来该抓的不是压迫强度，而是断球瞬间抬头找人的习惯和接应路线。第一脚出球的方向一旦变成条件反射，中场压上才既有侵略性，又不至于把后防线单独晾在风里。
