亚马尔本赛季在巴萨右路的踢法越发直接，拿球后第一选择往往不是观察队友跑位，而是向中路内切，随后用逆足左脚强行起脚。这套动作在联赛中对付多数边后卫足够有效，他场均能靠这种方式制造出不少射门机会。但随着对手研究加深，右路进攻的推进方式反而出现收窄迹象，配合层次不如赛季初丰富。
一、内切起脚与传中次数的失衡
亚马尔的内切射门已经成为巴萨右路的固定进攻选项，他在禁区角附近的左脚兜射确实具备很高的进球转化潜力。但这种打法的代价在于，右后卫套边后的传中机会明显减少，孔德或队友套上后往往接不到球，右路的进攻宽度因此被压缩。
对手的应对方式很简单，放他内切那一侧，安排后腰或中前卫提前封住肋部通道。一旦亚马尔被逼到中路密集区域，他既无法完成起脚，也很难再把球分回边路重新组织，进攻往往以一次勉强的射门或被断球结束。
巴萨右路的配合变化因此变得可预测，对手在赛前录像分析中很容易锁定他的个人习惯。相比赛季初那种边锋与肋部中场反复换位的配合，现在的右路进攻更多依赖亚马尔一个人的个人能力去解决问题。
二、防守端回收快，进攻端站位过宽
亚马尔的防守参与度其实并不低，他在丢球后的反抢和回追速度能让右路的防守压力减轻不少。但问题在于他回防时选的站位往往太靠外，把边路走廊留给对手后，中卫需要补到边路去防守，巴萨的防线结构因此会在由守转攻时出现短暂的错位。
这种错位在巴萨控球率占据绝对优势的比赛中并不明显，因为对手大多数时间被压制在半场。可一旦碰上擅长快速反击的球队，亚马尔的回防线路若没有及时调整，右后卫身后那片区域会成为对手重点打击的空间。
弗利克需要权衡的是，亚马尔的进攻天赋值不值得牺牲右路的防守宽度。从他在国家队的表现来看，右路前场自由人的角色更适合他发挥，但在俱乐部体系里，前场空间被莱万和佩德里等球员占据后，他的活动范围实际比预期更受限制。
三、西班牙队的战术支持与巴萨的差异
在西班牙国家队，亚马尔的右路环境明显不同，边后卫套上传中更频繁，中锋更愿意做墙后反插，C7娱乐他不必每次都承担终结者的任务。这种体系下他的选择更多，既可以内切，也可以等队友跑位后送出直塞，对手很难预判他的下一步动作。
巴萨的踢法则要求他承担更多的直接进攻职责，尤其当边锋与中场缺乏足够配合默契时，单纯把球交给亚马尔去单打独斗成了最省事的推进方法。这种依赖在部分场次里能打开局面，但长期来看让右路的整体进攻缺乏层次感。
西班牙在夺得世界杯的那个夏天打出的配合质量，正是建立在每个位置都有明确跑位分工的基础上。亚马尔不需要每一球都自己发起，而当他回到俱乐部环境后，这种分工模糊的状态让他的个人数据不俗，球队整体进攻却没能达到同等高度。
四、对手的针对性布置与临场调整
西甲多数球队在防守亚马尔时已经形成一套固定套路，左后卫贴身跟防，中场球员卡在内切路线上，中卫则收缩保护禁区。这套针对性布置让亚马尔的起脚空间越来越小，他经常需要在身体对抗状态下强行完成射门，动作质量也随之下降。
当右路被封锁时，巴萨边锋并没有形成及时换边的机制，亚马尔依然大量在右路要球。这导致球队的进攻重心长期偏向一侧，左路的拉菲尼亚获得的球权机会明显少于右路，整体进攻分布的不均衡让防守方可以集中重兵围堵一个区域。
弗利克在近期比赛中的调整方式，是让亚马尔偶尔移到中路或左路参与配合，但效果并不稳定。亚马尔的逆足特点决定了他最适合的区域仍是右路内切射门的位置，强行换位反而会削弱他原有的威胁，这个问题短期内并没有太好的解决方案。
亚马尔的个人天赋毋庸置疑，他在十八岁这个年龄段展现出的得分能力和突破水平已经远超同龄球员。但独木难成林，巴萨想要提升右路的进攻层次，不能只指望他一个人的发挥。如何通过跑位配合和人员调整让他有更多选择，这比单纯要求他改变踢法更值得教练组去研究。
